L’annonce du M23, qui a présenté le fédéralisme comme solution à la crise sécuritaire dans l’Est de la RDC, a déclenché une tempête politique sur le réseau social X. Plusieurs personnalités influentes — José Makila, Franck Diongo et Jean-Claude Vuemba — ont réagi publiquement et de manière virulente, dénonçant une tentative déguisée de balkanisation du pays.
José Makila : “Une pilule amère”
Sur son compte X, l’ancien vice-Premier ministre José Makila a exprimé son indignation face à la proposition du M23.
« Je peine à avaler cette pilule amère qui nous est servie au nom d’une prétendue solution politique », a-t-il écrit.
Pour Makila, présenter le fédéralisme en pleine agression armée est une aberration et un piège soigneusement préparé pour justifier la partition du pays.
Il s’interroge :
« Sommes-nous censés croire qu’un modèle institutionnel importé, proposé dans un contexte de rébellion, est la clé de la paix ? »
Franck Diongo : “Le fédéralisme en temps de crise est un prétexte”
Depuis son compte X certifié, le président du MLP, Franck Diongo, a rappelé son combat historique pour l’unité nationale.
Il a souligné que la Constitution congolaise, fruit du large consensus de Sun City, ne peut être remise en cause par des mouvements armés :
« La Constitution de la RDC est le produit d’un consensus national, pas d’une vision imposée. »
Diongo rappelle que même Patrice Emery Lumumba s’était opposé au fédéralisme pour éviter la fragmentation du pays.
Pour lui, les véritables crises congolaises ne sont pas institutionnelles mais structurelles :
- crise de gouvernance
- crise de leadership
- crise de vision
- crise de démocratie
- crise identitaire
Jean-Claude Vuemba : “Une utopie nauséabonde”
Sur X, le député Jean-Claude Vuemba a été encore plus catégorique.
Il a qualifié toute tentative de lui attribuer une position fédéraliste de :
« Utopie nauséabonde ».
Vuemba rappelle que son engagement depuis 1991 repose sur un État unitaire fortement décentralisé, conforme à la sociologie congolaise.
Selon lui, toute dérive fédéraliste constituerait :
« Une porte ouverte à la balkanisation de notre Congo-Zaïre chèrement acquis par le sang versé de nos ancêtres et de nos martyrs. »
Un rejet massif de la tentative du M23
Ces prises de position, toutes exprimées sur X, traduisent un rejet clair et transversal du fédéralisme proposé par le M23.
Pour la classe politique congolaise, cette proposition n’est nullement une solution, mais plutôt une stratégie de fragmentation visant à affaiblir davantage la République démocratique du Congo.
Alors que les tensions persistent à l’Est, les leaders politiques rappellent que la forme de l’État ne peut être discutée sous la pression d’un mouvement armé considéré comme terroriste par Kinshasa.
